Диагноз и расчет осадков во внетропических широтах в модели ММ5

Авторы: Иванов С.В., Паламарчук Ю.О.

Год: 2008

Выпуск: 05

Страницы: 100-111

Аннотация

В данной работе исследуются особенности количественного прогноза осадков с использованием модели ММ5v3.7 и оцениваются систематические ошибки модели при расчете полей осадков над Атлантикой и Европейским континентом. Оценка точности расчетов основана на сравнении полей модели с данными ре-анализа ERA40. Установлено, что модель перераспределяет влагу из средней и верхней тропосферы в пограничный слой. Максимум систематической ошибки по вертикали находится на поверхности 850 гПа. Модель завышает количество осадков, особенно конвективных,  над теплой морской поверхностью и перераспределяет осадки между обложными и ливневыми типами в области малоподвижной депрессии в высоких широтах над океаном. В областях с интенсивными осадками характерно наличие фазовой ошибки. Ранее определенная как наиболее оптимальная для прогноза основных метеорологических величин в умеренных широтах в зимний период комбинация схем параметризаций демонстрирует наиболее качественные результаты и при расчете осадков.

Теги: конвективные и крупномасштабные осадки; систематическая ошибка модели; схемы параметризации

Список литературы

  1. Toth Z., Kalnay E., Tracton S. M., Wobus R., Irwin J. A synoptic evaluation of the NCEP Ensemble // Weather and Forecasting. – v.12. – p.140-153.
  2. Raible C. C., Bischof G., Fraedrich K., Kirk E. Statistical single station short-term forecasting of temperature and probability of precipitation: Area interpolation and NWP – combination // Weather and Forecasting. – v.14. – p.203-214.
  3. Theis S., Damrath U., H nse A., Renner V.e St tistical pos processing of weather parameters for the DWD high a        t resolution model LM // 1st SRNWP Workshop on statistical adaptation, SWSA. 2000.
  4. Austin P. M. Relation between measured radar reflectivity and surface rainfall // Mon.Wea.Rev. 1987. – v.115. – p.1053–1070.
  5. Crum T. D., Saffle R. E., Wilson J. W. An update on the NEXRAD program and future WSR-88D support to operations // Weather and Forecasting. – v.13. – p.253–262.
  6. Pierce D.W., Barnett T.P., Fetzer E.J., Gleckler P.J. Three-dimensional tropospheric water vapor in coupled climate models compared with observations from the AIRS satellite system // Geophys.Res.Let. 2006. — v.33. – L21701.
  7. Huang Y., Ramaswamy V., Soden B.J. An investigation of the sensitivity of the clear-sky outgoing longwave radiation to atmospheric temperature and water vapor // J.Geophys.Res. 2007. – v.112. – D05104.
  8. Bauer P., Lopez P., Salmond D., Benedetti A., Saarinen S., Bonazzola M. Implementation of 1D+4D-Var assimilation of precipitation-affected microwave radiances at ECMWF // Q.J.R.Meteorol.Soc. 2007. – v.132. – p.2277-2332.
  9. Bowler N.E., Pierce C.E., Seed A.W. STEPS: A probabilistic precipitation forecasting scheme which merges an extrapolation nowcast with downscaled NWP // Q.J.R.Meteorol.Soc. 2007. – v.132. – p.2127-2155.
  10. Bei N., Zhang F. Impacts of initial condition errors on mesoscale predictability of heavy precipitation along the Mei-Yu front of China // Q.J.R.Meteorol.Soc. 2007. – v.133. – p.83-99.
  11. Bousquet O., Lin A., Zawadzki I. Analysis of scale dependence of quantitative precipitation forecast verification: A case-study over the Mackenzie river basin // Q.J.R.Meteorol.Soc. 2007. — v.132. – p.21072125.
  12. Дымников В.П., Филатов А.Н. Устойчивость крупномасштабных атмосферных процессов. – Л.: Гидрометеоиздат, 1990. –240с.
  13. Uppala S.M., Kållberg P.W., Simmons A.J., Andrae U., etc. The ERA-40 re-analysis // Q.J.R.Meteorol.Soc. 2005. – v.131. – p.2961-3012.
  14. Иванов С.В., Паламарчук Ю.О. Оценка систематической ошибки модели ММ5 при различных схемах параметризации // Украинский Гидрометеорологический журнал. 2007. — №2 (в печати).
  15. Dudhia J. A nonhydrostatic version of the Penn State/NCAR mesoscale model: Validation tests and simulation of an Atlantic cyclone and cold front // Mon.Wea.Rev. – v.121. – p.1493-1513.
  16. Hack J. J., Boville B. A., Briegleb B. P., Kiehl J. T., Rasch P. J., Williamson D. L. Description of the NCAR Community Climate Model (CCM2) // NCAR Technical Note. — NCAR/TN-382+STR. — 120 pp.
  17. Grell G. A., Dudhia J., Stauffer D.R. A description of the fifth-generation Penn State/NCAR mesoscale model (MM5) // NCAR Technical Note, 1994. — NCAR/TN-398+STR. — 117 pp.
  18. Janjic Z.I. The step-mountain Eta coordinate model: Further development of the convection, viscous sublayer, and turbulent closure schemes // Mon.Wea.Rev. 1994. – v.122. – p.927-945.
  19. Kain J. S., Fritsch J.M. The representation of cumulus convection in numerical models. Meteor. Soc., 1993. — 246 pp.
  20. Hong S.-Y., Pan H.-L. Nonlocal boundary layer vertical diffusion in a medium-range forecast model // Mon.Wea.Rev. 1996. – v.124. – p.2322-2339.
  21. Climate Change 2001. Houghton J.T. – Cambridge Univ. Press, New York. 2001. – 881 pp.
  22. Fetzer E.J., Lambrigtsen B.H., Eldering A., Aumann H.H., Chahine M.T. Biases in total precipitable water vapor climatologies from Atmospheric Infrared Sounder and Advanced Microwave Scanning Radiometer // J.Geophys.Res. 2006. – v.111. – D09S16.
Скачать полный текст (PDF)